发球木弹性系数高对生产商和爱好者的影响

2012-07-25 15:28:33 作者：购看网 来源：球类知识 网友评论 0 条

对于美高协和生产商而言，弹性系数太高的1号木是他们的一大麻烦。

现在，大多460cc1号木的杆面插件是由一根薯条大小的钛合金压成的厚度不足0.25英寸的薄片。如果用它来打水漂的话，可以在水面上轻松跳跃，留下一串涟漪。而今年较早的时候由美高协检测出来的不合格1号木也在高尔夫产业留下了一串令人注目的涟漪。这些曾经被宣布合格的球杆忽然一下子变得不合格了。每一个生产商都被责任归咎到生产失误上。然而，这一小小的现象不仅仅让美高协与生产商发生了争执，也让生产商和消费者不得不与这种不期的结果进行抗争。

世界高尔夫在弹性系数上超标的1号木包括第一批Nike Sumo2和Callaway Big Bertha 460的一款( 13度的HT款)。截稿前，还有另外两款1号木受到了调查。这也就意味着，在高尔夫球具市场上有几千支超标的1号木，而超标的程度对于大多数高尔夫爱好者来说没有任何影响，即便对于顶尖球员来说，增加的距离也只能用英尺来计算而不是码。2004年，美高协采用特征时间(CT)方式以及便携式钟摆测试仪来测量弹性系数，规定CT测试限制是239微秒并允许有18微秒的偏差(也就是最高数值可以达到257微秒)。

球杆设计师们把这种测试允许偏差值当作了研发允许偏差值，他们设计的1号木杆面CT值都稍稍超过了239，但是他们认为只要生产过程中严格控制，CT值是不会超过257的。很明显，这种做法并不可靠，在球杆已经经过美高协检测达标之后，生产的球杆由于生产时的偏差而超标了。

有一个生产商向美高协提供证据显示他的几个竞争对手生产的球杆中含有一定比例的超标杆，美高协高级技术指导迪克·拉格开始动手调查这个问题。今年夏天，拉格还准备公布一个专门针对已经通过检测的球杆的检测程序，他相信这个检测程序能够减少生产过程中失误造成的超标杆。

“我们必须确保公布出来的达标杆名单是准确无误的，”拉格在5月份说道，“我知道这件事情很棘手，我也宁愿不需要做这样的事。”

其他的业内人士看到的是一种不确定的前景。比如零售商雷格·巴德就哀叹这种“看不到摸不着的限制”给他带来了麻烦。不过人们真正看不到的是，对于现代球具最重要的规定在这个市场上是如何难以执行的。生产商并没有否认部分1号木CT超标，甚至有的公司行政人员还承认他的公司“允许一定比例的1号木超标”。当然，可以肯定的是，超标的比利很小。毫无疑问，生产商们完全可以轻松生产出超标的1号木，只不过就是在送检的时候让杆面弹性系数再降低一点就可以了。

有些公司也认为，在进行大规模的CT测试的时候，很难保证这种测试的稳定性，美高协也承认这一点。但是，如果生产商在239的范围内生产1号木而不是故意达到239-257这个范围，那么“不小心”超标的现象也就不会发生了。

对于普通高尔夫爱好者而言，超不超标有没有什么意义?Nike Golf 美国总经理辛迪·戴维斯说，针对超标1号木进行的免费更换活动并没有达到公司原来预期的效果。她说： “很明显，有部分高尔夫爱好者对1号木是否达标很介意，但是还有部分人根本不关心。”当被问及哪种人更多的时候，她回答到： “不关心的人要更多些。”

那么，如果在俱乐部举办比赛的时候，参加最后决赛的某个人手里有一支超标的1号木，会发生什么事?

科罗拉多的松树堡球场的主教练唐·赫特尔说，他会把超标球杆的名单发给自己的会员，但是会员交上成绩卡之后他是不会去检查他们的1号木是否达标的。“我们依旧相信高尔夫是一场诚实的运动，我们都愿意遵守规则，”赫特尔说，“也许我们从来没想过高尔夫要像其他运动一样经过多重检测以防欺骗和不自觉遵守规则的现象不时发生。不过，也许这种现象确实存在。